YSERA0905 schreef: ↑4 september 2025, 14:29 Ook obligatie op 6 jaar en 3 maanden aan 3.10 % bruto per jaar bij Belfius.

Prospectus goed gelezen?

JOKER247 schreef: ↑4 september 2025, 14:53

YSERA0905 schreef: ↑4 september 2025, 14:29 Ook obligatie op 6 jaar en 3 maanden aan 3.10 % bruto per jaar bij Belfius.

Prospectus goed gelezen?

Ook Punt D 1-2 gelezen en de bovenstaande punten over de risico's?

JOKER247 schreef: ↑4 september 2025, 15:14

JOKER247 schreef: ↑4 september 2025, 14:53

Prospectus goed gelezen?

Ook Punt D 1-2 gelezen en de bovenstaande punten over de risico's?

Obligatie van staatsbank belfius zelf. A rating. Te veel risico voor u ?

JOKER247 schreef: ↑4 september 2025, 15:14

JOKER247 schreef: ↑4 september 2025, 14:53

Prospectus goed gelezen?

Ook Punt D 1-2 gelezen en de bovenstaande punten over de risico's?

Blijkbaar heb jij ook het prospectus niet (goed) gelezen. Mag ik je erop wijzen dat het basisprospectus 254 pagina's beslaat.
Hetgeen jij naar verwijst is slechts de Nederlandstalige samenvatting van het basisprospectus dat uit 8 pagina's bestaat.
Dan zou je immers weten dat de bruto-opbrengst berekend op eindvervaldag op jaarbasis is uitgedrukt. Het staat zelfs bovenaan de eerste pagina van het reclamedocument (slechts 4 pagina's zie bijlage).

De obligatie Belfius Financing Company (LU) Fixed Rate 2,60% 10/2025-04/2028 geeft u recht op vooraf
gekende brutocoupons van 2,60% op jaarbasis (1,82% na afhouding van 30% roerende voorheffing).

Toch maar Duitse staatsobligaties AAA gekocht met 1,86% rente netto.

Groot gelijk Ik neem een beetje meer risico en zoek Franse staatsobligaties AA- die nog 1,5-3 jaar lopen, maar met een hoger rendement.

SMHenryT schreef: ↑4 september 2025, 20:20 Groot gelijk Ik neem een beetje meer risico en zoek Franse staatsobligaties AA- die nog 1,5-3 jaar lopen, maar met een hoger rendement.

Franse staatsobligaties heb ik ook, maar met nog maar 6 maanden te gaan. Ook de Duitse hebben maar een looptijd van even over de 7 maanden.
Frankrijk staat er momenteel even slecht voor als Griekenland indertijd en slechter dan Italië.
Het ziet er overigens naar uit dat België zich ook bij dat illustere gezelschap gaat voegen.
N.m.m. is stagflatie al aan de horizon te zien en zal de rente omhoog moeten.
Maar ja of madame Lagarde dat zal doen, valt nog te bezien. Zie het voorbeeld van Draghi om Italië te helpen met een negatieve rente.

SMHenryT schreef: ↑4 september 2025, 09:16 Je bedoelt de Note 'Belfius Financing Company (LU) Fixed Rate 2.60% 10/2025 – 04/2028' met ISIN BE6367244678 ?

Kenmerken:
Uitgiftedatum: 10 oktober 2025
Uitgifteprijs: 100%
Eindvervaldag: 10 april 2028
Terugbetalingsprijs: 100%
Bruto-opbrengst berekend op eindvervaldag: 2.60%

Alle kosten zijn inbegrepen in de uitgifteprijs, er is geen makelaarsloon van toepassing. Dus netto 1.82% (2.60% - 30% RV).

Goed voor mensen met een spaardersprofiel en geen beleggersprofiel. Gemakkelijk, zonder kosten en vooraf gekend rendement, kapitaalsgarantie en in te schrijven bij de vertrouwde bank. Niet interessant als beleggingsproduct.

Las er iemand toevallig al de fiche van BE6367244678?
Ik vind het persoonlijk wat vreemd met de "lopende kosten" die nog bepaald kunnen worden tot de inschrijfdatum.
Als ik het goed voorheb kan het in principe 1,82netto - 1,25% worden voor de ganse looptijd.

Heb ik het correct volgens jullie?

1.82 % netto op einde looptijd

Fred457 schreef: ↑15 september 2025, 19:56 Las er iemand toevallig al de fiche van BE6367244678?
Ik vind het persoonlijk wat vreemd met de "lopende kosten" die nog bepaald kunnen worden tot de inschrijfdatum.
Als ik het goed voorheb kan het in principe 1,82netto - 1,25% worden voor de ganse looptijd.

Heb ik het correct volgens jullie?

Nee, volledig fout. Wel goed dat je de productfiche leest en welkom op het forum.

Banken moeten bij de uitgifte van obligaties verplicht een aantal documenten ter beschikking stellen waaronder het Prospectus. Hierin staat alle informatie over de uitgegeven obligaties. Een Prospectus bevat al vlug meer dan honderd bladzijden dus ik begrijp dat je hierin verdwaalt als onervaren belegger.
In die beschikbare documenten maakt men een onderscheid tussen kosten ten laste van de uitgever en kosten ten laste van de investeerder. Onder de kosten ten laste van de investeerder maakt men nog eens een opsplitsing tussen kosten inbegrepen en kosten niet inbegrepen in de uitgifteprijs.

De door jou aangehaalde lopende kosten zijn kosten inbegrepen in de uitgifteprijs van 100%. Deze hebben geen invloed op het rendement van dit product als die tot eindvervaldag in portefeuille wordt gehouden.

Samengevat
actuarieel brutorendement: 2,60%. Dit rendement houdt rekening met de uitgifteprijs van 100% en werd berekend vóór afhouding van 30% roerende voorheffing.
actuarieel nettorendement: 1,82%. Na afhouding van 30% roerende voorheffing.

Bedankt.
Als ik dat nuchter bekijk / lees.
Dan lees ik da die 0% momenteel inbegrepen zit, maar als deze kosten zouden toenemen dat dit van je rendement vreet.
Allemaal zeer vaag....