Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
- Renteshopper
- Jr. Member
- Berichten: 80
- Lid geworden op: 03 apr 2008
- Contacteer:
Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
gelezen op http://www.tijd.be" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tijd.be/nieuws/economie-fina ... 73-600.art" onclick="window.open(this.href);return false;
10:57 - 04/09/2008
http://www.tijd.be/nieuws/economie-fina ... 73-600.art" onclick="window.open(this.href);return false;
10:57 - 04/09/2008
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Geen aangroeipremie meer en alles inzetten op de getrouwheidspremie. Met andere woorden: het veranderen van bank wordt ontmoedigd. Of nog duidelijker: de vrije concurrentie kan niet volop spelen. Dit voorstel is geschreven op zij die het status quo willen behouden (de grootbanken dus).
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Als dit er doorkomt rest ons enkel nog klacht indienen bij de Europese Commissie wegens belemmeren van de vrije marktwerking. Want dat is de enige bedoeling van dit voorstel. Typisch Belgisch.
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
In onze buurlanden is er dan geen stabiel financieel systeem ?Voldoende hoge premies zijn belangrijk om de stabiliteit van het financieel systeem te ondersteunen', zegt de CBFA. Dankzij de hoge premies zijn spaarders immers niet geneigd om de haverklap van bank te veranderen
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
het logischste zou zijn als ze de aangroeipremie en getrouwheidspremie AFSCHAFFEN en de basisrente verhogen! Dan zou iedereen het snappen en zijn er geen problemen van het geld er zo lang op te zetten..
Aan de andere kant is dit wel positief, er zijn altijd banken die 4.25 procent willen blijven bieden en hierdoor dus een hoge premie MOETEN geven. Plus rabobank kan dan niet anders
Aan de andere kant is dit wel positief, er zijn altijd banken die 4.25 procent willen blijven bieden en hierdoor dus een hoge premie MOETEN geven. Plus rabobank kan dan niet anders
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Rabobank zal dan wel 2,25 + 2 geven
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
of in het beste geval 3,4 + 0,85Jay schreef: Rabobank zal dan wel 2,25 + 2 geven
Laatst gewijzigd door Roeland op 4 september 2008, 14:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Waiting for the financial meltdown...
- Renteshopper
- Jr. Member
- Berichten: 80
- Lid geworden op: 03 apr 2008
- Contacteer:
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Beste,
leuk dat er wat discussie over komt op dit item
De meesten behalve de grootbanken zullen geen voorstander zijn van dit voorstel
Het lijkt me wel een spijtige zaak dat dit item ook gebruikt wordt om wat overbodige uitspraken en opmerkingen op rabobank te geven.
Zou een online petitie een goed idee zijn ?
leuk dat er wat discussie over komt op dit item
De meesten behalve de grootbanken zullen geen voorstander zijn van dit voorstel
Het lijkt me wel een spijtige zaak dat dit item ook gebruikt wordt om wat overbodige uitspraken en opmerkingen op rabobank te geven.
Zou een online petitie een goed idee zijn ?
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Waarom niet? Teleslet en Belgacum hebben ook (eindelijk) hun datalimieten opgetrokken na jaren van online petitie voeren, inclusief gezaag en geklaag van klanten... Het kan alleen maar helpen volgens mij.Renteshopper schreef: Zou een online petitie een goed idee zijn ?
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Off-topic: Telenet gaat vanaf maandag weer eens hoger.. Er komen nieuwe internetabbonnementen en als je een pack hebt (telefonie en internet of internet en digitale tv of alle 3) dan kan je voor minder geld 30 gb krijgen. Turbonet pack zou dan 100 gb worden, maar dat is nog allemaal onduidelijk op dit moment. Maandag weten we meerphase schreef:Waarom niet? Teleslet en Belgacum hebben ook (eindelijk) hun datalimieten opgetrokken na jaren van online petitie voeren, inclusief gezaag en geklaag van klanten... Het kan alleen maar helpen volgens mij.Renteshopper schreef: Zou een online petitie een goed idee zijn ?
En dit zien we niet van belgacom he?....
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Langs de ene kant wil CBFA de klanten meer honkvast bij hun bank houden.Renteshopper schreef: De Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen (CBFA) wil duidelijk af van de symbolische premies van 0,01 procent die heel wat banken tegenwoordig hanteren. 'Voldoende hoge premies zijn belangrijk om de stabiliteit van het financieel systeem te ondersteunen', zegt de CBFA. Dankzij de hoge premies zijn spaarders immers niet geneigd om de haverklap van bank te veranderen.
En langs de andere kant pleit ze voor meer transparantie in de premies. Meer transparantie is gelijk aan de klanten aan te zetten om hun bank te vergelijken en eventueel over te stappen.
De CBFA is niet ongevoelig voor het transparantieaspect. Daarom circuleert tevens het idee een unieke premie in te voeren door de aangroeipremie af te schaffen. De financieeltoezichthouder wil dat de sector maatregelen neemt zodat spaarders de spaarboekjes beter met elkaar kunnen vergelijken.
Ik vind het zéér onduidelijk waar CBFA juist naar toe wil. Er zijn banken waar de getrouwheidspremie reeds na 1 dag of 14 dagen is verworven en niet na 12 maanden zoals bv. bij Rabobank.be. Hierover zwijgt CBFA.
[b][i]Wat telt is de totale rente die je op het einde van het jaar op je spaarboekje aantreft.[/i][/b]
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Het standpunt van de CBFA is tot op heden niet publiek gekend, op enkele 'lekken' na. De zitting van eind juli van de Kamercommissie voor Financiën waar de CBFA gehoord werd, werd gehouden achter gesloten deuren. Er stond in elk geval niets van in het commissieverslag.
Het is hoog tijd dat de CBFA haar standpunt publiek maakt, zoniet loopt zij het gevaar ervan te worden verdacht zaken te willen verbergen of erger nog, voor iemand anders' kar te rijden.
Wat mij betreft mogen alle premies worden afgeschaft.
Het argument dat de getrouwheidspremie het bankshoppen verhindert, klopt niet. Het vertraagt de zaken hoogstens met enkele maanden.
Wat mij nog meer stoort aan dit standpunt (indien dit het standpunt van de CBFA zou zijn) is dat hiermee de spaarder geviseerd wordt, terwijl de CBFA juist toezicht moet houden op de banken. Indien er een risico is voor een bank, moet de CBFA ingrijpen bij die welbepaalde bank en niet alle spaarders aan banden leggen.
Het is hoog tijd dat de CBFA haar standpunt publiek maakt, zoniet loopt zij het gevaar ervan te worden verdacht zaken te willen verbergen of erger nog, voor iemand anders' kar te rijden.
Wat mij betreft mogen alle premies worden afgeschaft.
Het argument dat de getrouwheidspremie het bankshoppen verhindert, klopt niet. Het vertraagt de zaken hoogstens met enkele maanden.
Wat mij nog meer stoort aan dit standpunt (indien dit het standpunt van de CBFA zou zijn) is dat hiermee de spaarder geviseerd wordt, terwijl de CBFA juist toezicht moet houden op de banken. Indien er een risico is voor een bank, moet de CBFA ingrijpen bij die welbepaalde bank en niet alle spaarders aan banden leggen.
Laatst gewijzigd door kiwi op 7 september 2008, 16:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Ik ben niet te vinden voor het aan banden leggen van dit soort zaken. Geef mij uiteindelijk maar de vrije markt; die premies op zich zijn het probleem niet maar de limieten.
Persoonlijk zou ik ook liever het gedoe met de premies zien verdwijnen, maar dat is nog iets anders dan er wettelijke beperkingen in eender welke richting voor in het leven te willen roepen.
Als banken vrij zouden zijn in het bepalen van hun basisrente zouden de premies naar mijn gevoel bij een aantal banken (buiten mss de grootbanken) vanzelf verdwijnen zonder dat het moet worden opgelegd.
Echter, wat zorgt voor de wirwar aan voorwaarden en premies is de huidige belemmering van de markt, die maakt dat de premies de enige middelen zijn waarmee banken zich van elkaar kunnen onderscheiden.
Persoonlijk zou ik ook liever het gedoe met de premies zien verdwijnen, maar dat is nog iets anders dan er wettelijke beperkingen in eender welke richting voor in het leven te willen roepen.
Als banken vrij zouden zijn in het bepalen van hun basisrente zouden de premies naar mijn gevoel bij een aantal banken (buiten mss de grootbanken) vanzelf verdwijnen zonder dat het moet worden opgelegd.
Echter, wat zorgt voor de wirwar aan voorwaarden en premies is de huidige belemmering van de markt, die maakt dat de premies de enige middelen zijn waarmee banken zich van elkaar kunnen onderscheiden.
Laatst gewijzigd door Nevermore op 4 september 2008, 23:31, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
De premies mogen voor mij blijven, maar elke bank moet een calculator op hun site zetten met al hun spaarformules. Zo kan je de banken in cijfertjes met elkaar vergelijken en het beste voor jouw situatie kiezen. Laat de banken dan zelf maar kiezen welke rente ze kiezen, als je het gemakkelijk kunt uitrekenen is er geen probleem. Een verplicht systeem zoals hier wordt voorgesteld is NOG omslachtiger!
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Re: Voorstel minimumpremie haalt spaarrentes overhoop
Door de minimumpremies te verplichten wordt het onderscheid dat men soms maakt tussen 'vers' en 'oud' geld ( oude en nieuwe klant enz.) helemaal niet opgelost.
Dit zal sommige mensen helemaal geen goed gevoel geven en zal mogelijk leiden tot het feit dat er elk jaar minder intrest op rekening komt, omdat bankhoppen dan waarschijnlijk niet meer lonend zal zijn
Dit zal sommige mensen helemaal geen goed gevoel geven en zal mogelijk leiden tot het feit dat er elk jaar minder intrest op rekening komt, omdat bankhoppen dan waarschijnlijk niet meer lonend zal zijn