http://www.gva.be/nieuws/economie/aid13 ... -meer.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;


De gemiddelde rijkdom van een land is nietszeggend, als, bijna 3 op10 mensen niets van spaargeld als buffer hebben.

We zijn een 'rijk' land, maar, de rijkdom is niet gelijkmatig verdeeld.

Als er een paar nozems met wat papieren in de hand op straat moesten vragen of ik spaarcenten heb zou ik in deze periode ook zeggen dat ik er geen heb.
Het is precies dat in sommige gevallen (enquête) dat men verder mag gaan in de privacy dan anders.
Pak eens een vrouw bij haar achterste of bij de borsten en je krijgt (terecht) een klets in je gezicht. Doe hetzelfde en wijs naar iemand die het gefilmd heeft en zeg dat het voor een verborgen camera is en 99% van die mensen lacht en is nadien vriendelijk tegen je. Het is allemaal perceptie.

Altijd oppassen met journalistieke statistieken. Ik heb wel spaargeld, maar geen eigen huis.

Idd
met statistiek en percentages kan je alles bewijzen.

Wat zeggen statistieken:
17% van de auto-ongevallen worden veroorzaakt door mensen die te veel gedronken hebben. Dus 83% door mensen die nuchter zijn.
Dan is het toch gevaarlijker om nuchter auto te rijden?

ik heb geen spaargeld, het gaat naar de hypotheek en de verbouwingen.

Vroeger had ik een huis en geen spaargeld , nu heb ik "spaar"geld en geen huis meer

een huis is ook geld, alleen in een andere vorm,

mensen die zeggen: "wij kunnen niet meer sparen, want we moeten de hypotheek afbetalen", fout, dat is sparen, na 20 jaar heb je zo 200.000 euro gespaaard,

de echte sukkelaars zijn diegenen die EN geen huis hebben EN geen spaargeld

Los van of uw huis afbetalen sparen is (wat volgens mij is, soit) - iedereen heeft toch een spaarpotje nodig voor noodgevallen? Een paar duizend euro, voor als de boiler en de wasmachine in dezelfde maand kapot gaan? Wat is de definitie van "geen spaargeld" hier? Op het einde van de maand niets meer en wachten tot de nieuwe pree binnen is?

Dus ja, weer zo'n vage statistiek. Ideaal voor een discussie, dat dan weer wel.

Wanneer je geen spaargeld en geen eigen huis hebt maar je kan wel goed rondkomen en je hebt een job met een redelijk pensioen dan kan dat perfect.

Het is natuurlijk logisch dat er op dit forum types zitten die zich zeer slecht zouden voelen bij zo'n toestand maar niet iedereen wil een eigen huis en/of een pak geld op zijn spaarrekening.

Tussen 'pot en pint' spreek ik met bankbedienden, en kantoorhouders. Ze bevestigen deze percentages, één derde van de klanten bezit geen buffer van 1.000 € op een spaarboekje.

Integendeel, velen staan constant in het rood op hun zichtrekening(en), aan een rente van rond de 13 %.

Dagelijks worden er in ons land, tientallen mensen zonder pardon uit hun huis gezet, wegens niet betalen van schulden.

Denk niet dat er geen armoede en miserie is in ons land, 15 % heeft geen geld voor fatsoenlijk eten, ik werk als vrijwilliger, ik heb al miserie gezien, maar, de meesten draaien hun hoofd, en willen de armoede niet zien.

@ Wook: Het zal wel aan mij liggen, maar hoe kom je maandelijks "goed rond" zonder spaargeld te hebben?
Iemand die goed rond komt, kan, volgens mij, elke maand wat sparen. Gaan die mensen het geld dat ze vorige maand gespaard hebben dan de maand nadien direct opsouperen?
Of maak je een verschil tss zicht-en spaarrekening? 5k op een zichtrekening is dan geen spaargeld maar 1k op een spaarrekening wel?

patrick1 schreef:Tussen 'pot en pint' spreek ik met bankbedienden, en kantoorhouders. Ze bevestigen deze percentages, één derde van de klanten bezit geen buffer van 1.000 € op een spaarboekje.

Waarschijnlijk rekenen ze mij daar ook bij (bij het derde dat geen 1.000€ op z'n rekening heeft) maar weten ze dan ook hoeveel centen ik heb bij een andere bank? Ik dacht het niet...
Waarschijnlijk zit jij op café met kantoorhouders die 0.60% geven op een spaarrekening, of ben ik mis?

patrick1 schreef:Denk niet dat er geen armoede en miserie is in ons land, 15 % heeft geen geld voor fatsoenlijk eten, ik werk als vrijwilliger, ik heb al miserie gezien, maar, de meesten draaien hun hoofd, en willen de armoede niet zien.

Er is wel armoede, dat ga ik niet ontkennen, maar het wil niet zeggen omdat iemand alle gratis producten opzoekt en gaat ophalen en z'n kledij koopt in een tweedehands winkel dat deze per definitie arm is. Ik heb ook iemand gekend die daar ging aanschuiven in z'n vuile werkkledij maar wel een oude boerderij had met tientallen hectaren grond. Bij die kerel z'n trucs zouden sommigen hier verbleken.

Vertel er alsjeblief meer over Spruitekop

Ik zal Spruitekop een beetje helpen:

Nergens wordt er zoveel "gelogen" als tussen pot en pint op cafe...
Bankemployees, zat of bijna, vertellen evenveel nonsens als andere kroeglopers.

Ik weet niet met welk personeel van welke banken Patrick1 de toog deelt maar ik kan je verzekeren dat dit Indianenverhalen zijn. Jullie geloven toch ook niet alle praat die hier in de kroeg verkocht wordt

Cheers