Hoi forumleden,

Heeft er soms iemand ervaring met Beurs-Advies en hun aangeboden analyse van aandelen en reviews?
Hun zogenaamde 'créme de la créme' advies en analyses van een aantal aandelen die men bespreekt ziet er wel betrekkelijk onderbouwd en nuchter uit, doch weet ik niet op of hun ledentarief van 79 euro per jaar dit echt waard is. Het bedrag is niet erg hoog, maar als men geld vraagt voor beursadvies dan ben ik altijd op m'n hoede. In elk geval hun interface, voorstelling en wat ik ervan las made sense, mijns inziens.
Hun site is: http://beurs-advies.be/" onclick="window.open(this.href);return false;
Thanks voor de feedback

Ge kunt het zien als steun aan een student

Blijkbaar bieden ze geen gratis proefperiode aan zoals andere beursbladen, dat is voor mij genoeg om mijn conclusies te trekken...

Als ik het goed begrijp is dat geen beursblad dat gedrukt en via de post opgestuurd wordt maar een nieuwsbrief die je in je mailbox ontvangt. Een gratis proefperiode zou iemand in staat stellen om dat blad lange tijd gratis te lezen door steeds nieuwe e-mailadressen aan te maken.

Onafgezien van wat ik sowieso vind van betalend beursadvies, als ik dit lees:

Met de Beurs-Advies portefeuille proberen we om de 5 à 7 jaar ons geld te verdubbelen. Beleg samen met ons mee en behaal een gelijkaardig rendement.

dan weet ik automatisch welk vlees hier in de kuipt ligt. Het strategisch geplaatste woordje 'proberen' maakt wellicht dat dit wettelijk mag geschreven worden

Maar zoiets beloven is onzinnig. Het kan gewoon het zoveelste bewijs zijn dat we allen op 'de beurs' teveel verwend zijn geworden de afgelopen jaren. Andere scenario's zijn ook mogelijk. Ik ga die hier niet beschrijven, maar u kan die zelf wel invullen. Ik heb aan ander betalend beleggingsadvies immers al een stevige kluif genoeg.

Wie inschrijft moet zich akkoord verklaren met de Algemene Voorwaarden. Die zijn in feite een kanjer van een disclaimer. Beurs-Advies zegt dat wat ze schrijven uitsluitend meningen van de auteurs zijn en dat ze alle verantwoordelijkheid afwijzen voor verlies ten gevolge van het opvolgen van hun adviezen of wat dan ook en dat hun meningen zelfs in geen enkel opzicht als een advies moeten worden opgevat. Wekt weinig vertrouwen vind ik. Dan kun je evengoed je inspiratie uit dit forum halen.

Dag spaarders/beleggers,

Interessante topic hier vandaag .

Ik ga jullie zeker niet aanraden om lid te worden, maar ik wil toch wel even een paar dingen verduidelijken:

1. Beurs-Advies is in feite een blog/nieuwsbrief die voornamelijk gaat over aandelen en beleggen waarbij de abonnees mijn persoonlijke transacties en denkwijzen kunnen volgen. De nieuwsbrief verschijnt online en kan daarna gedownload worden in PDF bestand. Abonnees krijgen daarnaast ook nog een email wanneer orders worden uitgevoerd.

2. Het is vanzelfsprekend dat ik mijzelf moet indekken door een disclaimer te plaatsen. (Elke beleggingswebsite is trouwens verplicht zo een disclaimer op zijn pagina te hebben staan).

3. Ik vind het meer dan normaal dat het mijn doel is om de portefeuille elke 5 à 7 jaar te verdubbelen in waarde. Waarom zou ik anders op de beurs zitten? Een rendement van 10.41% per jaar is toch een minimum om naar te streven voor al het risico dat (wij) als belegger nemen?

Nog een fijne dag allemaal en veel succes met jullie beursavontuur!

Groetjes
Dieter

P.S. Iedereen die een voorbeeld van de nieuwsbrief wilt, kan mij een email sturen: dieter.plas@telenet.be

ik krijg hier een opgeblazen gevoel bij ...
wat een uitleg om te zeggen dat de disclaimer de verliezen countert.
wat me stoort is dat je eerst het emailadres wilt hebben vooraleer een blaadje te sturen. zet gewoon wat oude blaadjes online, dan kunnen we de waarde ervan dieect beoordelen.

Er staan genoeg artikels gratis op de blog zodat u de waarde van wat ik schrijf al lang kon beoordelen. De Nieuwsbrief zomaar online zetten is compleet nutteloos en benadeelt de reeds bestaande abonnees. Daarbij is de nieuwsbrief slechts complementair. Het merendeel bij Beurs-Advies draait rond wat er op de website verschijnt.

Wat is het rendement per jaar van de portefeuille ? (deel 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016YTD) ?

Hoop dat de adviezen dan beter zijn dan op zijn blog.
https://www.tipranks.com/bloggers/dieter-plas

Success Rate
3 out of 10 successful ratings

Average Return
-3.4%

Dus hiervoor willen mensen betalen ? Dan weet ik wat ik vanavond ga doen !

gpv1 schreef:Wat is het rendement per jaar van de portefeuille ? (deel 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016YTD) ?

Ik zie nu dat we het aan de hand van de grafiek op de site zelf ongeveer kunnen berekenen:
Dus:
2011: +203%
2012: +112%
2013: +32,8%
2014: +26%
2015: +2,8%
2016: -1,2%

Mooi track record. Al zal ik geen abonnee worden aangezien ik zelf mijn succesvolle formule ontwikkeld heb. Ik merk dat Beurs-Advies in banken belegt, wat ik zelf al zeker niet zou doen + aandacht voor diverse criteria die ik zelf niet relevant vind om een bedrijf te beoordelen.

In 2012 en 2013 waren er precies wel maar respectievelijk 2 en 3 aanbevelingen, dus dan is dat wel een heel geconcentreerde portefeuille die evengoed slecht afgelopen kon zijn.http://beurs-advies.be/trackrecordselectie/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon, het is alleszins wel goedkoop vergeleken met andere beursblaadjes. Ik zou vermoeden dat er ook een geld-terug garantie is?

DieterPlas schreef:Er staan genoeg artikels gratis op de blog zodat u de waarde van wat ik schrijf al lang kon beoordelen. De Nieuwsbrief zomaar online zetten is compleet nutteloos en benadeelt de reeds bestaande abonnees. Daarbij is de nieuwsbrief slechts complementair. Het merendeel bij Beurs-Advies draait rond wat er op de website verschijnt.

Goede website met veel info over uw doen en laten,inderdaad interessante artikelen te lezen in uw blog en op het eerste zicht hanteert u eerlijke tarieven.Lijkt mij ideaal voor beginnende beleggers.Veel succes!