Beed schreef: ↑20 december 2017, 14:12 Heb ik me weer laten vangen door de bank?

Heb je daar ervaring mee?

Goedendag Yaris, ik had verleden week wat opzoekingen op Morningstar en op dit forum gedaan en heb acht fondsen voorgesteld aan de bank daar hebben ze er eentje van genomen en de andere drie waren van de bank ( Belfius ) zelf die ik niet kende .
Hier hebben ze het meeste winst op natuurlijk . Ik ga mijn licht eens opsteken bij mijnkapital of ik daar iets vind .
Groetjes
Beed

Nogal straf van de bank om, wanneer je na eigen onderzoek zelf te kennen geeft dat je dat en dat fonds wenst te kopen, je om te praten en hun eigen fondsen aan te smeren. De klant is koning maar niet bij de bank. Daar telt alleen hun eigen winst.

Mijn felicitaties trouwens dat je vooraf onderzoek hebt verricht. Dat doet niet iedereen.

Beed schreef: ↑20 december 2017, 16:39 Goedendag Yaris, ik had verleden week wat opzoekingen op Morningstar en op dit forum gedaan en heb acht fondsen voorgesteld aan de bank daar hebben ze er eentje van genomen en de andere drie waren van de bank ( Belfius ) zelf die ik niet kende .
Hier hebben ze het meeste winst op natuurlijk . Ik ga mijn licht eens opsteken bij mijnkapital of ik daar iets vind .
Groetjes
Beed

De nieuwjaar bonus is weeral binnen voor de Belfius verkoper.
En ja ze maken nog steeds misbruik van senioren.

Hoi Beed. Ook ik vind het best wel,grof dat de bank je 1 fonds uit je shortlist verloopt en je voor de rest volledig in hun mandje laat beleggen. Ik hoop dat de kantoordirecteur je op zijn minst een fles Champagne meegegeven heeft.

Robotics is momenteel de hype die ze aan iedereen willen slijten
Emerging Markets is al jaren de eeuwige belofte. Winstgevend bij momenteel maar serieus volatiel ook. Opgepast voor je hart.
Fullinvest high c is dan weer een dakfonds dat opnieuw belegd in een groot deel candriam fondsen. Dit is dus eigenlijk dubbele kosten en het eigen huis sponseren. Candriam is de beleggingspoot van de Belfius groep
Het Belfius small en midcaps fonds is hopelijk het fonds dat je zelf voorgesteld had en lijkt me van de 4 nog het beste.

Heb je je laten rollen door de bank ? Wel, laat het ons houden op het gegeven dat je niet voor de volle 45k ingestapt bent en dat je dus nog wat andere opties kan bekijken. In elk geval zal het kantoor een goede zaak gedaan hebben voor hun objectieven.

Beed schreef: ↑20 december 2017, 13:40 Goedendag Natal
Heb mijnKapitaal.be al eens gelezen maar als leek is dat chinees voor mij .

Als je zelf zoiets zegt, dan had je misschien moeten concluderen dat beleggen niets voor jou is?

Heb maandag deze 4 fondsen gekocht bij Belfius .
1. Candriam Equities L Emerging Markets Class C EUR Dis LU0056053001
2. Belfius Equities Robotics & Innovative Technology C Dis BE0176734979
3. Belfius Equities Small & Mid Caps C Dis BE0948877239
4. Belfius Fullinvest - High C Inc BE0146676128

Sta me toe eens een fictief verhaal te vertellen.

Na jarenlange stijgingen keren de beurzen halfweg 2018. Tegen eind 2018 schiet er nog 6.000 euro van je 16.000 euro over. Is dat iets waar je kan mee leven?

Helemaal fictief is dat helaas niet, de bovenstaande fondsen zijn tot -60% kwijt geraakt in de crash van 2008.

Tijd maakt alles goed, zegt men dan. Helaas hebben bovenstaande fondsen ongeveer 5 tot 6 jaar nodig gehad om hun verliezen weg te werken. En dan sta je nog maar terug op nul.

Is dat allemaal ok voor jou dat zoiets morgen kan gebeuren?

Goeden middag Natal , nee die 45k komt pas over een paar weken los daar moet ik nog iets op vinden . Het was 16k die vrij kwam bij Belfius die ik verdeeld heb over de vier fondsen .
Moet robokat gaan geloven dat beleggen niets voor mij is ,dan maar alles op het spaarboekje zetten zeker
Groetjes
Beed

Op een spaarboekje zetten en er rustig van genieten. 75 is niet een leeftijd waar je nog zaken moet uitstellen. Geniet van wat je nog kan en pak het er van. Ik kwam dit jaar nog 70+ mensen tegen op reis in Japan ... onder het motto van nu kan het nog, morgen misschien niet meer. Wel, die hebben geniet van hun geld.

En wil je toch iets doen met je geld ... informeer dan is over successie planning.

Beed schreef: ↑21 december 2017, 14:16 Goeden middag Natal , nee die 45k komt pas over een paar weken los daar moet ik nog iets op vinden . Het was 16k die vrij kwam bij Belfius die ik verdeeld heb over de vier fondsen .
Moet robokat gaan geloven dat beleggen niets voor mij is ,dan maar alles op het spaarboekje zetten zeker
Groetjes
Beed

Robokat , heeft u alleen u op iets merkzaam gemaakt dat kan tegen vallen.
En waarschijnlijk gaat Belfius er meest aan verdienen.
Eigenlijk moet ge uw conclusies trekken , diegene die u het heeft verkocht zit volgend jaar ergens anders.
U maakt dan uw beklag en ja dat was mijn voorganger.
Beleggen bij grootbanken vele oudere trappen er nog in.
U laten beleggen als de beurs hoog staat , hun verkoop cijfers he.
De mifid ging en gaat dit allemaal voorkomen, paraplu systeem ten top.
Kan me moeilijk voorstellen dat zo een fondsen iets voor beginnende beleggers is.
Of heeft bediende uwe mifid ingevuld naar zijn goeddunken.
En zou daar Belfius eens schriftelijk om reactie vragen.
Misschien eens laten weten over welk Belfius kantoor het gaat.

Goedenmorgen iedereen , ga er hier mee stoppen en doen wat Natal zegt ervan genieten . Heb 12 fondsen in drie verschillende banken en dat is genoeg de rest gaat op een spaarboekje . Wat was het vroeger (50 jaar geleden )gemakkelijker om te beleggen heb nog belegt aan 13;75% en waar is de tijd van de Generale en Benedetti dan kon men de banken nog geloven ??
Successie planning is ook in orde .
Groetjes en iedereen bedankt om jullie antwoorden .
Beed

Ik denk de juiste keuze Beed.
De (risicoloze) opbrengsten zijn pover vandaag maar de inflatie is dat ook. Op de juiste manier winkelen en de tijd nemen om goed en gezond te koken en te eten gaat je zowel financieel als fysiek heel veel deugd doen.

cp1234 schreef: ↑10 oktober 2009, 01:56

josy schreef:

Ik ben al 25 jaar klant bij Argenta, ik ben nog nooit gekontakteerd door hen.

Kan je eens effe uitleggen Katleen, op welke wijze jij gekontakteerd werd?

"Hallo Madam, wij hebben nieuwe beleggingen voor jou?"

Dit hangt af van kantoor tot kantoor en van persoon tot persoon.
Toen ik nog bij een bank werkte, waren er bepaalde doelgroepen aan wie je ZEKER moest proberen bepaalde producten te slijten. ( de ouderen of zij waarvan je weet dat ze niets van geld afweten )

Toen ik pas klant was bij argenta hebben ze mij ook een paar keer iets proberen aan te smeren. Heb ze daar toen zeer vriendelijk voor bedankt en sindsdien hebben ze nooit meer iets voorgesteld tenzij ik er natuurlijk zelf om vroeg en zo hoort dat.

Een echte schande vind ik dit. Een ouder familielid van me vertrouwde het me onlangs toe wat ze meegemaakt had. Ze is ook een stuk in de zeventig, sukkelt wat met haar gezondheid, dus ook niet meer zo scherp van geest. Men nodigde haar uit voor een zogenaamd 'een kennismakingsgesprek'. Op dat moment hebben ze haar 6 fondsen aangesmeerd!
Onder andere het Argenta Fund Actions Européennes High Value R Inc:
http://www.morningstar.be/be/funds/snap ... F00000Z623
5% instapkosten!!! Ik viel bijna achterover toen ze me het vertelde.. Inderdaad op de zwakheid van oudere mensen spelen en proberen hun dure, weinig opbrengende fondsen te slijten. Een echte schande vind ik zulke pratkijken. Bah!

In ons dagelijks leven kopen we veel aan.

Op dit forum zijn er veel specialisten in beleggingen die op dat domein de betere aankopen kunnen maken:
- We vermijden aankoopkosten (waarom 5% afgeven op de eerste dag, als 0% ook kan)
- We streven naar lage jaarlijkse kosten (waarom 1.5% of zelfs 2% jaarlijks aan de banken geven als 0.25% ook mogelijk is)
- We verkiezen beleggingen die bij ons beleggings-- en risicoprofiel passen.

Als individu is het moeilijk om overal expert in te zijn en dus altijd een goede koop te onderhandelen.

De verkopers in de banken profiteren van de onwetendheid van de hun klanten, zoals de autoverkoper dit doet met zijn klanten.

Voor mij persoonlijk heb ik waarschijnlijk te veel betaald voor mijn aankoop van mijn huis en de verbouwingen daarna, betaal ik waarschijnlijk teveel voor mijn verzekeringen en heb ik zeker teveel betaald voor teveel auto.

Specialisten in deze domeinen zullen waarschijnlijk een veel betere deal doen dan ikzelf bij hun aankopen. Met mijn beleggingen denk ik dat ik beter doe dan het gemiddelde. Ik heb er mij bij neergelegd dat ik niet altijd het laatste uit de kan weet te halen. Gemiddeld is iedereen maar gemiddeld.

Edit: Vervelende spellingsfout verbeterd

B7H4long schreef: ↑22 december 2017, 10:24 Gemiddeld is iedereen maar gemiddeld.

Eigenaardig interpretatie van de statistiek.

Banken zijn tegenwoordig verplicht om het beleggersprofiel en de kennis en ervaring van hun klanten te bepalen alvorens ze ook maar één belegging mogen adviseren. Je kan je dus afvragen of dat hier gebeurd is en of het op een objectieve manier gedaan is. Kan mij niet voorstellen dat een 70 plusser zonder veel financiële achtergrond tot een dynamisch profiel met lange beleggingshorizon komt. Het feit alleen al dat de klant met producten buiten komt die hij totaal niet begrijpt is al een overtreding van de MiFID regels, banken zijn immers verplicht hun klanten te informeren over hun aangeboden rommel. Let op, MiFID gaat niet over de kosten (instapkosten enz...) die een bank aanrekent.