voodoo schreef: ↑15 januari 2021, 18:21 Black out is misschien overdreven, maar pijn kan je ze wel doen.
En uiteraard ga je nooit mensen genoeg vinden die willen doen. Dat is altijd zo.
Al denk ik op een koude windstille dag en er ligt een kerncentrale uit dat je dat in theorie wel zeker kan tewerkstelligen.

Als ze geen extra gascentrale kunnen inschakelen, dan vinden ze stroom in het buitenland.

Als dat niet kan, dan sluiten ze bepaalde steden af van elektriciteit.

Je doet "ze" dus geen pijn.

amturingas schreef: ↑15 januari 2021, 19:20

Jhn schreef: ↑15 januari 2021, 19:16

Idd, zit meer achter. Imho

Cannabis plantage slorpt energie en water

46, goed onthouden. Weet juiste cijfer niet meer, maar oriëntatie was grote boosdoener. Zuidgevel is hier blinde gevel. Wel vloerverwarming, ventilatie D ... maar ook 4 verdiepen, verwarmd zwembad, electrische wagen, ... 3 tv, 3 pc, electrische bijverwarming badkamer. Gezin van5. Uiteindelijk op e-peil 8 geëindigd door die extra panelen.

zao schreef: ↑15 januari 2021, 19:32 ...

Ik geloof je hoor. Was een (flauw) grapje

los daarvan, die wietplantage was waarschijnlijker rendabeler dan die panelen :-)

Wimble schreef: ↑14 januari 2021, 19:49

Krikke schreef: ↑14 januari 2021, 16:55

Nu met corona kan je toch niet zomaar onbekenden binnenlaten
Stel je het risico voor zeg ...

Je lacht ermee, maar dit is toch geen noodzakelijke herstelling/aanpassing? M.i. is dit een argument dat ze niet naast zich neer kunnen leggen.

Morgen bel ik dat ze moeten wachten tot ik na de zomer mijn 2de spuit heb gekregen. En dan zoek ik wel een ander excuus.

Vandaag gebeld om mijn afspraak te annuleren vanwege Corona. Ik laat geen technieker in mijn huis die iedere werkdag in 10 andere woningen gaat.

Ik had de indruk dat ik niet de enige was... Antwoord: OK mijnheer, ik annuleer en geef het door aan Fluvius.

TooTall schreef: ↑15 januari 2021, 19:07 Nederlandse regering nadat 26.000 ouders onterecht kinderbijslag moesten terugbetalen: collectief ontslag en excuses.

Vlaamse regering nadat 470.000 gezinnen te horen krijgen dat hun berekeningen voor investeringen in duurzame energie op los zand én loze beloftes werden gedaan: LOL sorry not sorry!

Toonbeeld van goed bestuur

Mark Eyskens nadat hij betrapt was op groot schandaal: 'In een normaal land zou ik ontslag (moeten) nemen maar in dit apenland doe ik dit lekker niet'.

Vive la Belgique !

Huts en zijn 160 voetbalvelden aan zonnepanelen trekt het zich niet aan...

molenveld schreef: ↑14 januari 2021, 16:56 Een tijdje geleden zei die tool dat ik in maart aan de beurt zou zijn. Nu zegt het dat mijn meter nog niet op de planning staat.

Dat is bij deze ook opgehelderd.

Demir heeft de VREG een dikke neus gezet door die digitale meter uitrol voor PV eigenaars te deprioritiseren. Nu wordt de terugdraaiende teller gewoon fysiek behouden ipv virtueel, en daar kan de VREG niets tegen doen.

(al ben ik op zich niet tegen de digitale meter en injectietarief, het is de financiële & rechtsonzekerheid die elke groene investering ontmoedigt.)

zao schreef: ↑15 januari 2021, 19:49 los daarvan, die wietplantage was waarschijnlijker rendabeler dan die panelen :-)

Maar niet overdrijven

De meeste worden ontdekt omdat een huis onevenredig veel water en energie verbruikt. Best dus ook een eigen waterput voorzien

zao schreef: ↑15 januari 2021, 19:32

amturingas schreef: ↑15 januari 2021, 19:20
Cannabis plantage slorpt energie en water

46, goed onthouden. Weet juiste cijfer niet meer, maar oriëntatie was grote boosdoener. Zuidgevel is hier blinde gevel. Wel vloerverwarming, ventilatie D ... maar ook 4 verdiepen, verwarmd zwembad, electrische wagen, ... 3 tv, 3 pc, electrische bijverwarming badkamer. Gezin van5. Uiteindelijk op e-peil 8 geëindigd door die extra panelen.

Dus 5 jaar geen (=EDIT!) roerende voorgeving betalen dankzij die panelen.
Serieus voordeel toch?
Want uw KI zal toch ook behoorlijk zijn als ik zo hoor.
Ik doe een gokske: KI van 2200 x 5 = 11.000 al gespaard!

Ben er zeker van dat je je e pijl niet ging halen en dus een boete zou moeten betalen.

Dus all in all, die panelen hebben toch al financiële voordelen geboden!

Als ze de belofte niet hadden gedaan van de terugdraaiende teller had hij ook in aandelen van hernieuwbare energie kunnen investeren, vb aandelen van windmolens. Had hij ook geen boete gekregen. Iedereen maakt zijn rekening.

Waar het volgens mij allemaal op neerkomt, ze hebben géld nodig. Geld om al die riante lonen te betalen van alle politici die die beheerraden en andere vetbetaalde postjes bezetten. pidpa, aww, fluvius, eandis, imea, iveka, en nog tientallen anderen.
Zelfs al zouden wij erin slagen om op één of andere manier toch onze eigen productie zélf op te werken, dan vinden ze wel iets anders uit. Dàt is mijn gedacht over die digitale meters, prosumentenvergoedingen, piekbelastingen, turteltax, enz enz

Zonnepanelen plaatsen voor een verbruik van hoger dan werkelijk verbruik.
Langs de staats kassa passeren.
En zich dan op zijn tenen getrapt voelen.

Diegene die er nooit in bezit hebben gehad wegens bvb niet mogelijk (mede eigenaar)
Die zich al jaren aan een hogere factuur blauw betalen dat is zeker normaal ?

De graaiers gaan weer maar klagen.
En d.w.niet zeggen dat contract , contract is.
Maar een ander laten opdraaien voor hun eigen profijt hoezee als daar wordt aangeraakt.
Koken kost geld , wacht maar tot covid factuur op ons bord komt. ( dan pas reden tot klagen )

platin schreef: ↑16 januari 2021, 11:07 Zonnepanelen plaatsen voor een verbruik van hoger dan werkelijk verbruik.
Langs de staats kassa passeren.
En zich dan op zijn tenen getrapt voelen.

Diegene die er nooit in bezit hebben gehad wegens bvb niet mogelijk (mede eigenaar) die zich al jaren aan een hogere factuur
blauw betalen dat is zeker normaal ?

De graaiers gaan weer maar klagen.
En d.w.niet zeggen dat contract , contract is.
Maar een ander laten opdraaien voor hun eigen profijt hoezee als daar wordt aangeraakt.

volledig met je eens.

Van graaiers gesproken ....

Opvallend: Ook de vorige federale energieminister Marie-Christine Marghem (MR) diende een verzoekschrift in om de terugdraaiende teller af te voeren. Ze argumenteerde dat de federale overheid inkomsten misliep uit transmissietarieven als Vlaanderen de terugdraaiende teller langer in stand hield.

https://www.tijd.be/netto/energie/wat-v ... 77452.html