Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
TIP
-
doorwinterd
- Hero Member
- Berichten: 555
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Moet je in principe ETF's en fondsen dan ook niet breed gaan spreiden? Als je al argwanend bent ivm de integriteit van een grote holding, kan er bij uitgevers van ETF's niets foutlopen?
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Sinds wanneer zijn het plastronnekes naar waar je moet luisteren.Jozefien1969 schreef: ↑2 november 2021, 21:52
Of over de bank die deze aandelen aangeraden heeft....
Als ze iets aanbevelen is mijn antwoord 50- 50 en ja dan stopt het gewoonlijk.
Laten me al jaren gerust.
Wil niet zeggen dat ze af en toe niet nog eens een poging wagen als de vorige een nieuwe job heeft.
Estate Guru believer.
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
78% verlies in de stijgende markt van de laatste 5 jaar?
Of is het misschien een restportfolio met enkel "losers" waarvan je de winnaars met winst hebt verkocht?(om erf's te kopen)
En dan nog....een aandeel zolang bijhouden waarbij je een rit van 80% naar beneden volledig uitrijdt. Bizar!
Mogen we de namen weten?
Of is het misschien een restportfolio met enkel "losers" waarvan je de winnaars met winst hebt verkocht?(om erf's te kopen)
En dan nog....een aandeel zolang bijhouden waarbij je een rit van 80% naar beneden volledig uitrijdt. Bizar!
Mogen we de namen weten?
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Ik heb hier een aantal kanttekeningen bij:B7H4long schreef: ↑29 oktober 2021, 22:13 1- Er zijn dikwijls familieproblemen in familiezaken, niet in het minst ivm de opvolging
2- Als publiek aandeelhouder heb je meestal heel weinig te zeggen. De familie zal beslissingen nemen die vooreerst goed zijn zichzelf.
3- Zijn dikwijls niet transparant: bvb
- uit wiki van HAL; "Dankzij ingewikkelde internationale constructies met de aandelen hoeft slechts een minimale openheid aan de dag gelegd te worden. De onderneming HAL Holding NV is gevestigd op Curaçao. Alle aandelen zijn in bezit van de HAL Trust, waarvan het vermogen beheerd wordt op de Bermuda Eilanden.[6]" - > wil je daar echt in beleggen?
- wiki Investor AB: "Deze familie bezit weliswaar nauwelijks 20% van de aandelen, maar heeft wel meer dan 45% van de stemrechten in handen."
1) Er zijn mij geen problemen bekend omtrent governance of transparantie bij Investor AB. HAL is inderdaad minder transparant, maar ook daar zijn er bij mijn weten weinig tot geen klachten van aandeelhouders.
2) Volgens De Tijd is Investor AB met een kostenpercentage van 0,11% goedkoper dan een tracker.
3) Investor AB heeft tot nu toe veel betere rendmenten geboekt dan de IWDA (meer dan het dubbele in de afgelopen 12 jaar).
Mijn voorkeur blijft dus bij Investor AB.
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Inderdaad erg mooie resultaten uit het verleden voor die Investor. De vraag is altijd of dit voor de komende jaren ook zo zal zijn.
Is ook heel erg gericht op een kleine Scandinavische markt.
Is ook heel erg gericht op een kleine Scandinavische markt.
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Met bedrijven als Astrazeneca, ABB & Atlas Copco durf ik te beweren dat ze verder kijken dan die kleine Scandinavische markt
Bogleheadsportefeuille: IWDA (40%) - EMIM (40%) - AGGH (20%)
Vanguard portefeuille : VWCE (80%) - VAGE (20%)
Aandelenportefeuille: Combinatie van familiale holdings & Belgisch vastgoed
Vanguard portefeuille : VWCE (80%) - VAGE (20%)
Aandelenportefeuille: Combinatie van familiale holdings & Belgisch vastgoed
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
De analisten van Dierickx Leys maakten nochtans dezelfde opmerking als negatief punt bij deze holding. Maar ja, wie zijn zij.
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Om dezelfde redenen steek ook ik niet graag mijn geld in HAL Holding.B7H4long schreef: ↑29 oktober 2021, 22:13 1- Er zijn dikwijls familieproblemen in familiezaken, niet in het minst ivm de opvolging
2- Als publiek aandeelhouder heb je meestal heel weinig te zeggen. De familie zal beslissingen nemen die vooreerst goed zijn zichzelf.
3- Zijn dikwijls niet transparant: bvb
- uit wiki van HAL; "Dankzij ingewikkelde internationale constructies met de aandelen hoeft slechts een minimale openheid aan de dag gelegd te worden. De onderneming HAL Holding NV is gevestigd op Curaçao. Alle aandelen zijn in bezit van de HAL Trust, waarvan het vermogen beheerd wordt op de Bermuda Eilanden.[6]" - > wil je daar echt in beleggen?
- wiki Investor AB: "Deze familie bezit weliswaar nauwelijks 20% van de aandelen, maar heeft wel meer dan 45% van de stemrechten in handen."
Uit deze link blijkt dat de Wallenberg family 57,5% van de publiek genoteerde aandelen van Investor AB bezit. =>
https://www.marketscreener.com/business ... biography/
-
Jozefien1969
- Hero Member
- Berichten: 890
- Lid geworden op: 10 okt 2018
- Contacteer:
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Wellicht moeten we een charmanter antwoorden en alles in 'het midden laten''. Dat is oefenen voor ons. Wanneer wij een mail schrijven over hoe wij er echt over denken, mogen wij nooit een antwoord ontvangen. Wellicht cultuurverschil! Maar dank voor uw inzicht.platin schreef: ↑3 november 2021, 09:57Sinds wanneer zijn het plastronnekes naar waar je moet luisteren.Jozefien1969 schreef: ↑2 november 2021, 21:52
Of over de bank die deze aandelen aangeraden heeft....
Als ze iets aanbevelen is mijn antwoord 50- 50 en ja dan stopt het gewoonlijk.
Laten me al jaren gerust.
Wil niet zeggen dat ze af en toe niet nog eens een poging wagen als de vorige een nieuwe job heeft.
-
Jozefien1969
- Hero Member
- Berichten: 890
- Lid geworden op: 10 okt 2018
- Contacteer:
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Helemaal mee eens, niet dat het belangrijk is! Maar men kan niet alles in Investor beleggen ( overigens de beste holding in onze portefeuille ) dus beleggen we in meerdere holdings o.a. Hal en nog wat holdings en wat goede naast slechte 'losse aandelen''. Wellicht zal elke belegger dat toch herkennen?dreamy schreef: ↑3 november 2021, 19:23Ik heb hier een aantal kanttekeningen bij:B7H4long schreef: ↑29 oktober 2021, 22:13 1- Er zijn dikwijls familieproblemen in familiezaken, niet in het minst ivm de opvolging
2- Als publiek aandeelhouder heb je meestal heel weinig te zeggen. De familie zal beslissingen nemen die vooreerst goed zijn zichzelf.
3- Zijn dikwijls niet transparant: bvb
- uit wiki van HAL; "Dankzij ingewikkelde internationale constructies met de aandelen hoeft slechts een minimale openheid aan de dag gelegd te worden. De onderneming HAL Holding NV is gevestigd op Curaçao. Alle aandelen zijn in bezit van de HAL Trust, waarvan het vermogen beheerd wordt op de Bermuda Eilanden.[6]" - > wil je daar echt in beleggen?
- wiki Investor AB: "Deze familie bezit weliswaar nauwelijks 20% van de aandelen, maar heeft wel meer dan 45% van de stemrechten in handen."
1) Er zijn mij geen problemen bekend omtrent governance of transparantie bij Investor AB. HAL is inderdaad minder transparant, maar ook daar zijn er bij mijn weten weinig tot geen klachten van aandeelhouders.
2) Volgens De Tijd is Investor AB met een kostenpercentage van 0,11% goedkoper dan een tracker.
3) Investor AB heeft tot nu toe veel betere rendmenten geboekt dan de IWDA (meer dan het dubbele in de afgelopen 12 jaar).
Mijn voorkeur blijft dus bij Investor AB.
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Ik herinner me deze interessante discussie van vele jaren terug maar kan deze niet meer terugvinden (bedankt als iemand me de link daarnaartoe kan posten). Private equity als diversificatie blijft me boeien, maar o.a. de pitches van Ben Felix houden me alsnog tegen.B7H4long schreef: ↑29 oktober 2021, 14:53 ...
Eind 2019-begin 2020 heb ik me in de holdings thread laten overtuigen om meer in private equity te beleggen, door overweging van vrij-verhandelbare bedrijven die zich focussen op PE. Ik doe dit via het IPRV. Ik heb reeds een paar maal moeten herbalanceren omdat de positie te groot werd.
@B7H4long, kun je me even herinneren wat jou uiteindelijk over de streep getrokken heeft om 5% in private equity aan te houden?
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Een discussie over niet-vrij verhandelbare aandelen; en mijn wens om een hoger risico te nemen in mijn portefeuille zonder mijn stabiele gedeelte af te bouwen. Wel belangrijk om een goede herbalanceren procedure te hebben zodat het gewicht binnen de grenzen blijft.Mowani schreef: ↑16 april 2023, 10:27Ik herinner me deze interessante discussie van vele jaren terug maar kan deze niet meer terugvinden (bedankt als iemand me de link daarnaartoe kan posten). Private equity als diversificatie blijft me boeien, maar o.a. de pitches van Ben Felix houden me alsnog tegen.B7H4long schreef: ↑29 oktober 2021, 14:53 ...
Eind 2019-begin 2020 heb ik me in de holdings thread laten overtuigen om meer in private equity te beleggen, door overweging van vrij-verhandelbare bedrijven die zich focussen op PE. Ik doe dit via het IPRV. Ik heb reeds een paar maal moeten herbalanceren omdat de positie te groot werd.
@B7H4long, kun je me even herinneren wat jou uiteindelijk over de streep getrokken heeft om 5% in private equity aan te houden?
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Verwacht je dan effectief een hoger risico/return? En op basis van wat?
Re: Holdings of ETF's als basis van je portefeuille?
Volatiliteit is over deze periode hoger geweest dan de algemene markt; en ik verwacht dat dit ook in de toekomst zo zal zijn.
Ik heb geen verwachtingen over het toekomstig rendement.
Als er hoger rendement is zal ik daarvan genieten dmv mijn herbalanceren.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.