Tradie schreef: ↑28 juni 2024, 12:12

vortex schreef: ↑28 juni 2024, 12:06

Voor zulke niet vast renderende zaken zou men een fictief rendement kunnen belasten, bv je koopt bv aandelen, etf's, vastgoed, een bedrijf,.. en op die aankoopsom (niet de latere markt waardering) betaal je jaarlijks (of pro rata van één jaar) x%. Dit heeft het voordeel dat enkel belegd kapitaal belast wordt, slechts voor de duurtijd dat het belegd is, geen complexe berekeningen met meer of minwaarden en dat niet belegd geld niet belast wordt zoals bij de effectentaks wel het geval is. Er is hiervoor ook geen vermogenskadaster nodig,

Dus ik beleg 100.000 en dat aandeel zakt en wat dan, ik moet liquide middelen hebben of een deel verkopen om die belasting te betalen?
Probleem in Belgie/vlaanderen is niet de inkomstenkant maar de uitgavenkant, dat laatste, daar moeten ze eens iets aan doen, anders blijft het dweilen met de kraan open, en zetten ze die nog wat meer open.

Om de begroting op orde te krijgen zal, zoals Vortex ook zei, niet alleen aan belastingverhoging moeten gedacht worden, maar ook aan besparen. Zelf denk ik daarbij aan allerhande subsidies als laaghangend fruit. De overheid moet zelf het goede voorbeeld geven en de tering naar de nering zetten.

Mijn boekhouder verwacht dat de liquidatiereserve voor vennootschappen zou afgeschaft worden (waarbij wel de reeds lopende zouden behouden blijven).

https://www.hln.be/binnenland/exclusief ... loodgieter

EXCLUSIEF. Artsen eisen tot wel 3.300 euro cash in een omslag voor ze willen opereren. “Anders verdien ik minder dan een loodgieter”
Zouden ze het opnemen voor belasting te betalen.
Misschien nu wat duidelijker voor sommigen die zich aangesproken voelen.
Daar gaat het correct belastingen betalen over.
Of vinden jullie het allemaal nog normaal deze praktijken.


En mijn vorige post, ze willen dan nog hun huurder laten opdraaien voor die aanpassingen.
Sommige verhuurders deinzen voor niks terug.
Mijn verhaal zijn waargebeurde feiten.
En zelf geen huurder.

Artsen die je cash vragen in ruil voor een operatie kan je best registreren met een onopvallende bodycam met geluid en aangeven bij de politie.

Brembos schreef: ↑28 juni 2024, 19:32 Artsen die je cash vragen in ruil voor een operatie kan je best registreren met een onopvallende bodycam met geluid en aangeven bij de politie.

Nooit gedacht dat deze trol-account iets zou schrijven wat ik niet verwerpelijk vind ...

Als zijn deze stasi methodes natuurlijk illegaal en gaat de politie, net als de mutualiteiten of de artsenverenigingen nooit iets ondernemen tegen zulke artsen, hun verwerpelijke praktijken zouden wel daadwerkelijk moeten worden aangepakt !

Brembos schreef: ↑28 juni 2024, 19:32 Artsen die je cash vragen in ruil voor een operatie kan je best registreren met een onopvallende bodycam met geluid en aangeven bij de politie.

Snap ik niet goed, hoor, dan dien je toch klacht in bij de ombudsman, of nog simpeler, ga je naar iemand anders.

platin schreef: ↑28 juni 2024, 17:25
En mijn vorige post, ze willen dan nog hun huurder laten opdraaien voor die aanpassingen.
Sommige verhuurders deinzen voor niks terug.
Mijn verhaal zijn waargebeurde feiten.
En zelf geen huurder.

Sommige huurders deinzen voor niks terug. voorbeelden zijn legio en vast en zeker dat hln er wel artikeltjes over heeft..

Hou toch op Platin. Sommige politici deinzen ook nergens voor terug.

Yaris schreef: ↑27 juni 2024, 21:12 Zinloos draadje. Er is nog niets beslist. Hoe kunnen we de impact bespreken van belastingen die nog niet beslist zijn en waar we niets over weten?

Toch een erg zinvol draadje hoor.
Op deze wijze kan er nagedacht worden over de strategieën die men kan toepassen zodat we niet op korte tijdspanne zwaar moeten beslissen als de regering maatregelen wil toepassen.

Vlaams Belang waarschuwt voor Europees vermogenskadaster https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/vla ... nskadaster

Vlaams Blok , niet echt betrouwbare bron dus.

Brembos schreef: ↑27 juli 2024, 13:31 Vlaams Blok , niet echt betrouwbare bron dus.

Beter dan vooruit, die regeringsvorming tegenwerkt.

Tegenwerken ? Ze houden vast aan hun sociale standpunten. Dat verdient een dikke pluim.

Brembos schreef: ↑27 juli 2024, 15:19 Tegenwerken ? Ze houden vast aan hun sociale standpunten. Dat verdient een dikke pluim.

Ze werken niet mee om gezamenlijk dit land weer bestuurbaar te maken en uit de financiële miserie te halen d.m.v. de broodnodige bezuinigingen.
Dat is geen samenwerking, maar zo nodig zelf willen scoren.
Dat verdiend slechts een dikke onvoldoende.

Inderdaad , dat verdienT respect.

Vooruit moet de communistische socialistische eer hoog houden nu de PS vermoedelijk niet meer in de federale regering komt te zitten. Dat wil zeggen: alle hervormingen blokkeren, alle bezuinigingen tegenhouden en de fiscale druk nog wat hoger maken.