De crash van 2016
TIP
Re: De crash van 2016
Inversor schreef:Misschien ben je wel heel geïnteresseerd in uw persoonlijke vetes, maar de rest van het forum niet.
Re: De crash van 2016
su-nummerke VS Yaris. Interesseert me geen zier. En u?dreamy schreef:Inversor schreef:Misschien ben je wel heel geïnteresseerd in uw persoonlijke vetes, maar de rest van het forum niet.
Re: De crash van 2016
Ik denk dat privéberichten beter als privéberichten kunnen worden verstuurd.Inversor schreef:su-nummerke VS Yaris. Interesseert me geen zier. En u?
On topic: de Brexit mini-crash lijkt alweer voorbij te zijn en voorlopig blijft het spannend of we dit jaar nog een echte crash gaan meemaken.
Laatst gewijzigd door dreamy op 29 juni 2016, 12:32, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Newbie
- Berichten: 46
- Lid geworden op: 02 sep 2015
- Contacteer:
Re: De crash van 2016
Ik denk dat we pas verder lager gaan wanneer Brittannië artikel 50 inroept en effectief uit de EU stapt. Ok, nu is er wel al gestemd om eruit te gaan maar tot op heden zitten ze er nog in. En er blijft zelfs nog een waterkans dat ze er niet uitgaan.
Re: De crash van 2016
Juist, en dan volgen er dus nog zeker twee jaar van onderhandelingen om de eigenlijke Brexit te regelen, en vervolgens waarschijnlijk nog eens jaren van onderhandelingen om de nieuwe relatie EU-UK vorm te geven.lemmykoopah schreef:Ik denk dat we pas verder lager gaan wanneer Brittannië artikel 50 inroept en effectief uit de EU stapt. Ok, nu is er wel al gestemd om eruit te gaan maar tot op heden zitten ze er nog in. En er blijft zelfs nog een waterkans dat ze er niet uitgaan.
Zit iemand daar eigenlijk op te wachten? Beseften ze daar aan de overkant waar ze mee zijn begonnen?
Re: De crash van 2016
Ik denk dat je hier de nagel op de kop slaat. Wat weet een gewone Brit van de mogelijke gevolgen van een Brexit af ? Enkel wat hem wordt gezegd (wijsgemaakt) door de voor en tegenstanders. De gewone mens beslist, maar beschikt in de verste verte niet over de kennis om een objectieve beslissing te maken.dreamy schreef:Beseften ze daar aan de overkant waar ze mee zijn begonnen?
"The man who begins to speculate in stocks with the intention of making a fortune usually goes broke, wheras the man who trades with a view of getting good interest on his money sometimes gets rich". - Charles Henry Dow
- Spruitekop
- VIP member
- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: De crash van 2016
Blijkbaar weten ze dat niet.
Dat heb je met inteelt, je wordt er dommer van. Volgens mij hebben veel Britten 'Leave' gestemd omdat ze dachten dat het over de immigranten ging. Ze waren er waarschijnlijk van overtuigd dat wanneer ze 'Leave' gingen aanvinken ze ook daadwerkelijk de volgende dag weg waren.
Dat heb je met inteelt, je wordt er dommer van. Volgens mij hebben veel Britten 'Leave' gestemd omdat ze dachten dat het over de immigranten ging. Ze waren er waarschijnlijk van overtuigd dat wanneer ze 'Leave' gingen aanvinken ze ook daadwerkelijk de volgende dag weg waren.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
-
- VIP member
- Berichten: 1043
- Lid geworden op: 13 nov 2013
- Contacteer:
Re: De crash van 2016
Dat is nu eenmaal democratie. Het andere noemt men 'verlichte despoten' a la Verhofstadt. Beide kampen beschikten over een zee van tijd om hun standpunt te verdedigen.derocker schreef:Ik denk dat je hier de nagel op de kop slaat. Wat weet een gewone Brit van de mogelijke gevolgen van een Brexit af ? Enkel wat hem wordt gezegd (wijsgemaakt) door de voor en tegenstanders. De gewone mens beslist, maar beschikt in de verste verte niet over de kennis om een objectieve beslissing te maken.dreamy schreef:Beseften ze daar aan de overkant waar ze mee zijn begonnen?
Had men hetzelfde gedaan voor de euro dan was die er nooit gekomen en zou al die ellende ons bespaard gebleven zijn.
Een alternatief was zeker mogelijk en bestond in feite: het EMS (informeer je).
-
- VIP member
- Berichten: 1043
- Lid geworden op: 13 nov 2013
- Contacteer:
Re: De crash van 2016
Zitten jullie hier niet in het vaarwater van Suzy ? Dit hoort toch onder Brexit ?
- Spruitekop
- VIP member
- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: De crash van 2016
De satelliet of de wafel?
'Bexit' kan tot 'crash 2016' leiden, er kan een groot raakvlak ontstaan tussen beiden.
'Bexit' kan tot 'crash 2016' leiden, er kan een groot raakvlak ontstaan tussen beiden.
Laatst gewijzigd door Spruitekop op 29 juni 2016, 14:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Re: De crash van 2016
Over 1 dingen hebben de markten wel al zekerheid: het begrip "domme Amerikaan" heeft sinds vorige week afgedaan Alhoewel, je weet nooit met Trump...zou die op city-trip gaan naar België als die president wordt?
Re: De crash van 2016
Het pond staat nog steeds lager dan het laagste punt vóór het referendum. Ik zou eerder spreken over stabilisatie op laag bodemniveau, dan van dat de crash voorbij is. Of had je het over de aandelenmarkten?dreamy schreef:Ik denk dat privéberichten beter als privéberichten kunnen worden verstuurd.Inversor schreef:su-nummerke VS Yaris. Interesseert me geen zier. En u?
On topic: de Brexit mini-crash lijkt alweer voorbij te zijn en voorlopig blijft het spannend of we dit jaar nog een echte crash gaan meemaken.
Re: De crash van 2016
lemmykoopah schreef:Ik denk dat we pas verder lager gaan wanneer Brittannië artikel 50 inroept en effectief uit de EU stapt. Ok, nu is er wel al gestemd om eruit te gaan maar tot op heden zitten ze er nog in. En er blijft zelfs nog een waterkans dat ze er niet uitgaan.
Een waterkans? De potentiële afscheiding van Schotland is niet genoeg om de Engelsen wakker te schudden of zo? Meer dan 4 eeuwen (personele) unie is niet genoeg of zo? Op het moment dat het concreet wordt, dat Schotse referendum, zal er wel een politieke actie plaats vinden die tot doel heeft de Brexit tegen te houden. Of die succesvol is, kan ik natuurlijk ook niet voorspellen, maar it ain't over till the fat lady sings. Iedereen denkt hier dat het allemaal al gedaan is, maar dat is toch wel even niet waar. Noch de economische onzekerheid, noch de uitstap.
Re: De crash van 2016
Ik sluit me helemaal aan bij Inversor. Je moet al heel diep in de geschiedenisboeken gaan zoeken naar een grote politieke beslissing die snel doorgevoerd werd. Er wordt altijd moeilijk over gedaan door de verschillende partijen, het duurt altijd maanden (jaren) lang en vaak is de uiteindelijke oplossing alles behalve ideaal.
"The man who begins to speculate in stocks with the intention of making a fortune usually goes broke, wheras the man who trades with a view of getting good interest on his money sometimes gets rich". - Charles Henry Dow
Re: De crash van 2016
Inderdaad. Nu is de deining rond het referendum nog te sterk. Wie daar tegen in gaat, is "antidemocratisch". Straks staat de secessie van Schotland op de agenda, wie daar tegen in gaat, vertoont "staatsmanschap". De DJ van de geschiedenis speelt maar en afhankelijk van of die een slow of een swing draait, moet men daar anders op dansen.