geld opnamen bij bpost betalend?
TIP
Gebruik de spaargids tools gratis zichtrekeningen
- Simulator zichtrekeningen
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Als er in één sector concurrentie zo goed als niet speelt is het toch wel bij de banken.
Voor het overgrote deel van de particulieren zijn enkel de groten die in 2007-2008 casino speelden "te vertrouwen".
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Een bank is geen liefdadigheidsinstelling.
Banken zijn zeker niet verplicht om u iets gratis te geven. Die gratis producten, vikingpunten of koffie worden aangeboden om zo hopelijk aan cross-selling te kunnen doen.
Mocht die cross selling minder opbrengen dan die gratis producten dan zullen ze er wel mee stoppen zeker? Anders schieten ze in hun eigen voet. We weten allemaal dat de banken niet zomaar iets "gratis" geven. Gratis bestaat nu eenmaal niet.
De meeste klanten gaan voor een paar eur per jaar meer niet veranderen he. Dat weten die banken ook wel. Elk jaar ietsiepitsie omhoog met die kosten. Via kosten kunnen ze ook klanten een bepaalde richting sturen.
Het is aan de consument om zijn bank te kiezen. Soms is het beter kleine kosten te betalen een goede hypotheek te scoren. Soms is het beter geen kosten te hebben... jammer genoeg is het nog steeds niet mogelijk om eenvoudig van bank te switchen.
Banken zijn zeker niet verplicht om u iets gratis te geven. Die gratis producten, vikingpunten of koffie worden aangeboden om zo hopelijk aan cross-selling te kunnen doen.
Mocht die cross selling minder opbrengen dan die gratis producten dan zullen ze er wel mee stoppen zeker? Anders schieten ze in hun eigen voet. We weten allemaal dat de banken niet zomaar iets "gratis" geven. Gratis bestaat nu eenmaal niet.
De meeste klanten gaan voor een paar eur per jaar meer niet veranderen he. Dat weten die banken ook wel. Elk jaar ietsiepitsie omhoog met die kosten. Via kosten kunnen ze ook klanten een bepaalde richting sturen.
Het is aan de consument om zijn bank te kiezen. Soms is het beter kleine kosten te betalen een goede hypotheek te scoren. Soms is het beter geen kosten te hebben... jammer genoeg is het nog steeds niet mogelijk om eenvoudig van bank te switchen.
-
anonymous
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Beetje kort door de bocht:
* Zowieso zit je met wat administratief werk
* Maar bij de meeste mensen hangt er oiok een lening vast aan de bank.
* Zowieso zit je met wat administratief werk
* Maar bij de meeste mensen hangt er oiok een lening vast aan de bank.
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Bij sommigen zal het beter meevallen dan bij anderen. Goed voor jou dan, blij dat te horen.
Ik heb dat ook gedaan met dat formulierke, veel te veel gedoe nog gehad bij de oude bank om bv de rekening afgesloten te krijgen en nog andere brol. Teveel administratief werk.
Moeilijk is het niet, dat heb ik nooit gezegd, maar bij mij was het veel gedoe.
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Zou ik ook niet doen, maar 350 euro is voor mij nog altijd een "itsiepitsie" méér dan een paar euro.
Neem nu enkel een Keytrade rekening met Visakaart: brengt ongeveer 20 euro op, tel daarbij de kosten die je niet hebt, toch al snel een 70 euro, dat zit je zo al aan een kleine 100 euro.
Voor wat hoort wat. Krijg ik 2 of 3% rente van die kosten rekenende bank dan ga ik serieus nadenken.
Maar elke maand er mijn loon/pensioen laten op toekomen en dan nog moeten betalen om met die centen iets te doen is er voor mij dik over. Die grootbanken kunnen gerust vele miljoenen uitsparen door wat minder onnozele barnumreclame.
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Reken je rijk?
"de kosten die je niet hebt" zijn nul euro, geen 70 euro (of welk getal je er ook van wil maken).
En als het je extra blij maakt door er nog 10 euro extra bovenop te doen om je virtuele winst dikker in de verf te zetten, mij niet gelaten als dat jou extra blij maakt.
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Allez 90 euro dan.... Dat is tenslotte een "kleine" 100 euro
Dat is net dezelfde redenering zoals men hier al pagina's lang 350 euro per jaar of zo'n 9000 euro op 30 jaar "borrelnootjes" blijft vinden.Betreft uw speciale wiskunde: Die 70 euro is ongeveer de som die ik met een grootbank zichtrekening zou betalen, 1 Visakaart inbegrepen. 20 euro is wat Keytrade me ongeveer op een jaar terugbetaalt.
Het absolute toppunt van graaicultuur vind ik trouwens dat men 20 of meer euro durft vragen voor een klassieke Visakaart, en dan nog elk jaar opnieuw.
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Zoals ik zei, reken je rijk. Je bespaart misschien virtueel 70 euro maar die verdien je niet.
Als ik nu, om te vergelijken, een veel duurdere bank kies die ook nog eens veel duurdere kosten aanrekent dan jouw 70 € bank heb ik dan meer binnengehaald dan jij? Nope. We zijn nl. geen van beiden op dat 'aanbod' ingegaan.
Je hebt 20€ 'verdient'. Geen cent meer. Als jij daar creatief 100 € van wil maken ben je geen haar beter dan de 'barnum' reclame van om het even welke bank waar je zo graag op afgeeft.
Als jij bovendien meer dan 10% 'bijtelling' normaal en verwaarloosbaar vindt zou ik niet graag zaken met je doen.
Zulke 'afrondingen' halen de geloofwaardigheid van je volledige verhaal onderuit.
Ik kies dan voor dagdagelijks bankieren toch liever voor een bank met nul euro kosten en nul euro uitkering en beleg mijn spaargeld zonder kosten elders aan meer dan 3%. In dat opzicht zijn je 350 € (en benieuwd, als je de virtuele afrondingen er af haalt, wat er in werkelijk geld van overblijft) inderdaad borrelnootjes.
Maar het belangrijkste blijft nog altijd dat we beiden blij zijn met onze verschillende keuzes.
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Dit wordt hopeloos.
Uw voorbeeld is het verschil tussen een rekening en VISA hebben bij Keytrade en 20 euro ontvangen, en GEEN rekening hebben (dus niks te betalen).
Als ik mijn Keytrade VERVANG door een grootbank rekening dan betaal ik aan de graaibank 70 euro en krijg ik uiteraard de 20 euro van Keytrade niet meer gestort. In mijn ECHTE portemonnee en mijn wiskunde scheelt dat 90 euro.
En die 90 euro is echt niet VIRTUEEL.
Is dat nu zo moeilijk te begrijpen ? Het is eerder van niet WILLEN begrijpen denk ik.
-
Sebastiaan1985
- VIP member
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 13 nov 2008
- Contacteer:
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Pas op Argenta gedraagt zich tegenwoordig ook als grootbank en daar is een zichtrekening met Mastercard "gratis". Laten we zeggen dat je 20 euro wint, iedereen blij
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Dat was al mijn overtuiging.
-
Sebastiaan1985
- VIP member
- Berichten: 1022
- Lid geworden op: 13 nov 2008
- Contacteer:
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Anders kan ik zeggen dat ik een Ferrari uitspaar als ik "maar" een Fiat koop....
Re: geld opnamen bij bpost betalend?
Geld op zichtrekeningen is economisch gezien ook spaargeld zolang het niet gebruikt wordt, Haelewyn. Ook daar verliest de bank op indien ze het niet met winst kan uitlenen en het tegen strafrente bij de ECB moet plaatsen. Wat betreft de rest van je betoog begrijp ik weer niet wat je nou juist wil zeggen. "Banken verdienen goed dus ze kunnen ons gratis rekeningen, geldafhalingen en kaarten bieden"... is dat het? Maar als ze dat niet doen verdienen ze waarschijnlijk nog beter. Wie ben jij of ik om te bepalen hoeveel winst een bedrijf "mag" maken alvorens ze zich er voor moeten beginnen generen en gratis dingen moeten uitdelen om het goed te maken? Tenzij we voor eens populistische visie gaan en dingen van de banken gaan eisen omwille van wat ze hebben aangericht in 2008. Daar ben ik niet tegen, maar dan zal het wel vééééél meer moeten zijn en een heel andere vorm moeten aannemen dan die dingen waar jij je druk om maakt.haelewyn schreef: ↑29 juli 2020, 07:49 Al eens gehoord recent hoeveel er op zichtrekeningen geparkeerd staat ?
Het gaat niet alleen over spaarrekeningen.
Er is, ook in mijn voordeel, nog altijd de concurrentie die speelt.
Zolang een bank waar ik klant wil zijn borrelnootjes geeft, ga ik er elders geen kopen.
Een logge bank met ouderwets beleid, zonder veel inspanningen om een goede dienstverlening aan te bieden, is vaak duurder dan een andere bank die het beter doet.
Op den duur moet je een beetje gek zijn om de duurste te kiezen. De dingen die ik gebruik zijn er een minder goed product. Je moet er op een vriendelijk woord of gebaar, zelfs in geval van een eigen fout van de bank, niet eens rekenen.
Dat de bank mij betaalt met intrest lijkt verleden tijd.
Dat ik de bank moet betalen om er mijn geld te parkeren en er terug gebruik te mogen van maken zouden ze daar graag als de toekomst zien. Ik liever niet uiteraard.
Ik vind wel dat je een punt hebt in die zin : toen ik voor een telecomoperator werkte hoorde ik klanten zeggen : als dit of dat niet meer gratis is, ben ik weg. Het was ook bij de anderen niet gratis.. en de operator moet ook geld verdienen.
Bij de banken lijkt het me bewezen dat ze nog altijd zeer goed verdienen, zelfs zonder al die extra kosten. Eerder omdat iedereen er veel geld parkeert.