Zo zijn er ook kapitaliserende etfs te vinden die focussen op dividenden de herkapitalisatie zorgt ervoor dat het Tax efficiënter is dmv de verdragen tussen landen als voor jou als individuele belegger, ook heb je meer spreiding. Maar je hebt de charme niet van individuele aandelen.. en ook geen jaarlijkse dividenden.

Kevva schreef: ↑18 oktober 2017, 17:32 Iemand die een portfolio heeft samengesteld met alleen maar GVV en REIT's?

Hier is de definitie van portfolio volgens de Investing 101: Portfolios And Diversification van Investopedia.

An investment portfolio is a collection of investments. Ideally these investments were chosen to work in harmony to help the investor achieve their goals and also to provide a certain degree of diversification so that you are not putting all your eggs in one basket.

http://www.investopedia.com/university/ ... z4w29njS9l

Een portfolio van GVV en REIT is geen portfolio, het is een gok op aandelen van de vastgoedsector.

Kevva schreef: ↑19 oktober 2017, 17:00 Ja, dat zal ik proberen.
Een resem van goeie dividendbetalers die stand houden in tijden van correcties.

Zoete dividendaristocraten van overal ter wereld.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Op beleggersforums zoals deze kan je zeer verschillend opinies lezen:
+ Aan de ene kant heb je threads van 29 bladzijden waar er verschillende taktieken/constructies etc worden uitgewerkt om toch maar niet een belasting te betalen van 0.15%.
+ Aan de andere kant word er advies gegeven om te beleggen in dividend aandelen. Aandelen hebben twee komponenten van rendement: het dividend en de prijs van het aandeel. In Belgie worden dividenden belast aan 30% RV. Beleggen in dividend aandelen maximaliseerd de RV die je aan de staat zal betalen. Lijkt me geen goede strategie.

Kevva schreef: ↑19 oktober 2017, 09:19 Bedankt, ik zoek verder naar een kern voor mijn portfolio.

Als je op zoek bent naar een kern van je portefeuille kan je misschien aligneren op de consensus van alle beleggingsspecialisten van de wereld en fondsen kopen die hun consensus implementeren.
Er zijn bvb fondsen die de grootste 1600 aandelen van de ontwikkelde wereld bevatten. Een excellente keuze als kern voor het aandelen gedeelte van je portefeuille. Als je eenmaal een specialist geworden bent kan je je eigen accenten toevoegen en zelfs je eigen gokjes wagen met kennis van zake.


Ook dit nog:
prijzen van aandelen zullen altijd varieren. Er is niemand die weet welke aandelen "zullen stand houden in tijden van correcties". Het is belangrijk dat je je portefeuille opbouwt die hier rekening mee houd, en dus niet enkel aandelen!

Ik heb al het MK Mixerfonds, ik zocht gewoon een soort van ruggengraat om mijn aandelenportefeuille te verstevigen. Ik las dat GVV en REIT's perfect geschikt waren. Ik las ook op 2 sites dat in 'papieren vastgoed' beleggen ook meer opbracht dan een paar bakstenen. Vandaar dus mijn keuze.

Kevva schreef: ↑20 oktober 2017, 11:00 in 'papieren vastgoed' beleggen ook meer opbracht dan een paar bakstenen. Vandaar dus mijn keuze.

Dit is korrekt. Belangrijk is de verleden tijd: "meer opbracht".
Resultaten uit het verleden zijn geen indicatie voor de toekomst.

Onderzoek heeft aangewezen dat er geen sectoren zijn die consistent beter presteren dan andere. Zie bvb
Periodic-Table-of-Sector-Returns.pdf van usfunds. Nog meer; het blijkt dat er een "reversal to the mean" is waar sectoren die tijdens een periode beter dan gemiddeld presteerden, typisch dan periodes van lager dan gemiddeld zullen hebben.